Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Alerj vota projeto que amplia licença parental para servidores em casos de prematuridade e deficiência
Rio de Janeiro
Alerj vota projeto que amplia licença parental para servidores em casos de prematuridade e deficiência
Artefato explosivo é encontrado perto de estação de Parada de Lucas; circulação de trens é normalizada
Rio de Janeiro
Artefato explosivo é encontrado perto de estação de Parada de Lucas; circulação de trens é normalizada
Prefeituras do RJ lideram ranking de transparência pública
Estado
Prefeituras do RJ lideram ranking de transparência pública
Hortência é indicada a melhor atleta da história dos mundiais
Esportes
Hortência é indicada a melhor atleta da história dos mundiais
Justiça determina que Belford Roxo desfaça obra em canal apontada como causa de alagamentos
Estado
Justiça determina que Belford Roxo desfaça obra em canal apontada como causa de alagamentos
Niterói e Rio assinam acordo para integrar sistemas de segurança
Destaque
Niterói e Rio assinam acordo para integrar sistemas de segurança
Apontada como braço direito de Peixão é presa no Complexo de Israel
Mais Quentes
Apontada como braço direito de Peixão é presa no Complexo de Israel
2804-prefni-banner-saedas-728x90
2804-prefni-banner-saedas-728x90
previous arrow
next arrow

Prefeituras do RJ lideram ranking de transparência pública

Rio de Janeiro lidera avaliação com 98,81 pontos, enquanto seis dos 13 municípios analisados alcançam classificação ‘Ótimo’

Siga-nos no

reprodução

A transparência e a governança pública avançaram entre os municípios fluminenses avaliados pelo Ranking de Transparência e Governança Pública (ITGP) de 2026. Pelo terceiro ano consecutivo, o Instituto de Direito Coletivo (IDC), com apoio técnico e metodologia da Transparência Internacional – Brasil, analisou 13 prefeituras do estado.

Seis municípios alcançaram a classificação “Ótimo”, e a média geral subiu de 51,03 pontos, em 2024, para 73,21 neste ano — um crescimento de 43,5%.

O Rio de Janeiro lidera o ranking, com 98,81 pontos, seguido por Armação de Búzios (92,07), Quatis (87,69), Rio das Ostras (83,05), Petrópolis (82,20) e Macaé (80,79), todos classificados como “Ótimo”.

Na faixa “Bom” aparecem Saquarema (76,50), Volta Redonda (72,11) e Três Rios (63,64). Já Miguel Pereira (58,70), Campos dos Goytacazes (57,76), Teresópolis (52,84) e Araruama (45,62) foram classificados como “Regular”.

A avaliação considera 75 indicadores distribuídos em seis áreas, entre elas transparência financeira e orçamentária, obras públicas, governança, comunicação e participação popular.

Avanço em três anos

O levantamento mostra uma evolução contínua desde 2024. Naquele ano, apenas dois municípios estavam na faixa “Bom”, enquanto oito eram classificados como “Regular” e três como “Ruim”. Em 2025, nenhum município permaneceu na pior categoria e um já havia alcançado o nível “Ótimo”.

Armação de Búzios teve o maior avanço no período, passando de 47,6 pontos, em 2024, para 92,1 em 2026. Quatis teve a segunda maior evolução, de 45,4 para 87,7 pontos. Volta Redonda também se destacou, passando de 31 para 72,1 pontos e deixando a classificação “Ruim” para alcançar “Bom”.

Teresópolis foi o único município a apresentar queda acumulada no período, de 54,4 para 52,8 pontos. Araruama, apesar de ter melhorado em relação a 2024, caiu 5,7 pontos na comparação com o ano passado.

Maior participação das prefeituras

O IDC também destacou o aumento da participação dos municípios na avaliação. Neste ano, 10 das 13 prefeituras acessaram a plataforma durante o processo e oito apresentaram recursos.

Segundo o instituto, essa etapa permite que as administrações esclareçam onde determinadas informações estão disponíveis ou apresentem adequações, contribuindo para o aperfeiçoamento da gestão pública.

“O município passa a compreender melhor a avaliação, participar do processo e utilizar o momento do recurso para esclarecer informações e buscar melhorias”, afirmou Tatiana Bastos, presidente do IDC.

O ranking analisa exclusivamente informações públicas disponíveis nos portais oficiais das prefeituras. A avaliação considera a existência, organização e acessibilidade dos dados, mas não mede a qualidade dos serviços públicos oferecidos pelos municípios.