Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
TRE-RJ altera local de votação de 1,8 mil eleitores na Zona Norte do Rio
Eleições 2026
TRE-RJ altera local de votação de 1,8 mil eleitores na Zona Norte do Rio
Redução do desmatamento no Brasil pode gerar R$ 1,16 trilhão para a economia mundial
Brasil
Redução do desmatamento no Brasil pode gerar R$ 1,16 trilhão para a economia mundial
Douglas Ruas anuncia novas medidas para tentar equilibrar as contas do Rio
Estado
Douglas Ruas anuncia novas medidas para tentar equilibrar as contas do Rio
Waguinho aciona Canella e Rueda por suspeita de abuso eleitoral
Política
Waguinho aciona Canella e Rueda por suspeita de abuso eleitoral
Vera Viel faz declaração romântica para Rodrigo Faro no aniversário de 53 anos
Famosos
Vera Viel faz declaração romântica para Rodrigo Faro no aniversário de 53 anos
TSE autoriza tropas federais em 15 municípios do Rio no segundo turno
Eleições 2026
TSE autoriza tropas federais em 15 municípios do Rio no segundo turno
Restituições do Imposto de Renda somam R$ 41 bilhões e batem recorde em 2026
Economia
Restituições do Imposto de Renda somam R$ 41 bilhões e batem recorde em 2026
2804-prefni-banner-saedas-728x90
2804-prefni-banner-saedas-728x90
previous arrow
next arrow

Waguinho aciona Canella e Rueda por suspeita de abuso eleitoral

Ação no TRE-RJ investiga possível uso político de R$ 80 milhões em emendas para Belford Roxo. Tribunal autorizou a coleta de documentos para apurar a destinação dos recursos.

Siga-nos no

Foto: Reprodução

O ex-prefeito de Belford Roxo, Waguinho (Republicanos), entrou com uma ação na Justiça Eleitoral contra o atual prefeito, Márcio Canella (União Brasil), e o presidente nacional do partido, Antônio Rueda. O processo investiga suspeitas de abuso de poder político e econômico nas eleições de 2026, envolvendo cerca de R$ 80 milhões em emendas parlamentares destinadas ao município da Baixada Fluminense.

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) autorizou a obtenção de documentos da Câmara dos Deputados, da direção do União Brasil, de órgãos federais da Saúde e da Prefeitura de Belford Roxo. O objetivo é identificar quem articulou a liberação dos recursos e verificar se houve uso eleitoral das verbas.

Segundo a ação, as emendas indicadas em 2025 e 2026 somam aproximadamente R$ 80 milhões e contemplam áreas como Saúde, Esporte, Turismo e Assistência Social. Entre os valores citados estão R$ 30 milhões para o Fundo Municipal de Saúde no fim de 2025 e outros R$ 10 milhões relacionados a 2026.

Waguinho também questiona a participação de Rueda em eventos oficiais da prefeitura, como entregas de ônibus, inaugurações e anúncios de obras. Para o ex-prefeito, é necessário apurar se a divulgação dos investimentos e a atuação do dirigente partidário tiveram finalidade eleitoral.

O relator do caso, desembargador Fernando Cerqueira Chagas, rejeitou o pedido das defesas para encerrar antecipadamente o processo, mas negou parte das diligências solicitadas por Waguinho. Entre as medidas autorizadas estão a coleta de registros das emendas e de documentos sobre o recebimento e a aplicação dos recursos.

Canella e Rueda contestaram as acusações e defenderam o encerramento da ação. As defesas argumentam que a indicação de emendas por lideranças partidárias é uma prática comum e que buscar recursos para um município não configura, por si só, irregularidade. Também afirmam que não há provas suficientes de favorecimento eleitoral.

O processo é mais um capítulo do rompimento entre Waguinho e Canella, antigos aliados que se afastaram em 2022. Em 2024, os grupos disputaram a Prefeitura de Belford Roxo, e Canella venceu com 155.229 votos, contra 86.887 de Matheus do Waguinho, sobrinho do ex-prefeito.

Nas eleições de 2026, Canella apoiou Rueda para deputado federal, enquanto Waguinho disputou uma vaga no Senado e Daniela do Waguinho tentou a reeleição para a Câmara. Em Belford Roxo, Rueda recebeu 93.874 votos, contra 8.809 de Daniela.

A Justiça Eleitoral ainda deverá analisar as provas para esclarecer se houve irregularidades na destinação e na divulgação dos recursos públicos. As suspeitas não representam, por si só, uma condenação dos investigados.