Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Ivisa e Seop realizam ação contra pomadas capilares irregulares no Rio
Rio de Janeiro
Ivisa e Seop realizam ação contra pomadas capilares irregulares no Rio
Prefeitura do Rio desiste de ação e libera repasses da saúde a municípios do interior
Estado
Prefeitura do Rio desiste de ação e libera repasses da saúde a municípios do interior
Rio entra para o Guinness como maior réveillon do mundo
Mundo
Rio entra para o Guinness como maior réveillon do mundo
Singapura autoriza até 24 chibatadas para crimes de golpes financeiros
Mundo
Singapura autoriza até 24 chibatadas para crimes de golpes financeiros
Governo devolve R$ 2,8 bilhões a aposentados por descontos indevidos
Economia
Governo devolve R$ 2,8 bilhões a aposentados por descontos indevidos
Sete pessoas são internadas na Bahia com suspeita de intoxicação por metanol
Brasil
Sete pessoas são internadas na Bahia com suspeita de intoxicação por metanol
Saúde Animal avança e transforma cuidado com pets em Rio das Ostras
Costa do Sol
Saúde Animal avança e transforma cuidado com pets em Rio das Ostras

CBF reconhece erro do VAR em pênalti não marcado para o Grêmio

Siga-nos no

Foto: Reprodução

A Comissão de Arbitragem da CBF reconheceu que houve erro dos árbitros ao não darem pênalti para o Grêmio, contra o Corinthians, nos acréscimos do empate por 4 a 4 entre as equipes, na noite da última segunda-feira, na Neo Química Arena, em jogo adiado da 15ª rodada do Brasileirão.

Em vídeo publicado no site da entidade na manhã desta terça-feira, Péricles Bassols, gerente técnico do VAR, analisou assim antes de mostrar a comunicação entre os árbitros de vídeo e de campo:

– Aos 49 minutos da segunda etapa, o atleta número 9 da equipe de branco e preto, em ação de bloqueio, com o braço em posição antinatural e aumentando seu espaço corporal, intercepta um cruzamento à área. O bloqueio da bola com o braço nesta ação caracteriza a infração de pênalti, portanto uma penalidade deveria ser marcada no campo de jogo. E quando não marcada, o VAR deveria recomendar revisão para tal ação.

Nos áudios, é possível notar, após análise de diversos ângulos do lance, que Yuri Alberto intercepta com o braço direito o cruzamento de Ferreira, mas o árbitro de vídeo Emerson de Almeida Ferreira (MG) considera que o jogador do Corinthians está “recolhendo o braço”:

– O jogador mesmo estando nessa posição, acho que ele está natural para essa disputa de bola, para defesa, não está com a intenção de bloquear. Para mim ele não está com a intenção de bloquear, ele está com a intenção de disputar a bola. É diferente de bloqueio. Ele está recolhendo o braço. Ele não está indo com o braço na direção da bola. Ele está recolhendo. Wilton, lance checado, ok. Pode jogar, o jogador está recolhendo o braço, está em posição de disputa e a bola vai na direção do seu braço.

Durante a análise de Emerson de Almeida Ferreira, o assistente de VAR Michel Patrick Costa Guimarães questiona o colega, mas Emerson mantém a posição.

– Você não acha que está muito aberto, não? Que essa bola passaria se ela não bate no braço? – perguntou o assistente de VAR.

Logo após a partida, dirigentes, jogadores e o técnico do Grêmio, Renato Gaúcho, protestaram contra a decisão da arbitragem de não marcar a penalidade. O treinador do Tricolor, inclusive, disse que Luan, ex-Timão e com passagem conturbada pelo clube, bateria a penalidade se marcada.