Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Fluminense x Mirassol: como foi o jogo pela 32ª rodada do Brasileirão
Esportes
Fluminense x Mirassol: como foi o jogo pela 32ª rodada do Brasileirão
TRE-SP aceita recurso rejeita uma das ações que tornava Pablo Marçal inelegível
Brasil
TRE-SP aceita recurso rejeita uma das ações que tornava Pablo Marçal inelegível
Empresa de eventos alimentícios cresce 40% e lança vinho próprio no Rio
Economia
Empresa de eventos alimentícios cresce 40% e lança vinho próprio no Rio
Maricá recebe atendimento itinerante da Águas do Rio neste sábado
Costa do Sol
Maricá recebe atendimento itinerante da Águas do Rio neste sábado
MPF questiona aumento de 45% no pedágio da BR-040
Rio de Janeiro
MPF questiona aumento de 45% no pedágio da BR-040
Paes celebra investimento de R$ 500 milhões da Uber no Rio
Rio de Janeiro
Paes celebra investimento de R$ 500 milhões da Uber no Rio
Fusão de Hospitais no Rio deve criar complexo com 500 leitos
Rio de Janeiro
Fusão de Hospitais no Rio deve criar complexo com 500 leitos

Comissão de arbitragem da CBF admite erro em jogo do Vasco x São Paulo

Siga-nos no

Léo Jardim defende pênalti em Vasco x São Paulo
Foto: Thiago Ribeiro/AGIF

A comissão de arbitragem discordou do pênalti marcado para o São Paulo no empate por 0 a 0 com o Vasco, no último sábado, em São Januário. Na ocasião, o árbitro Braulio da Silva Machado (SC) assinalou mão de Leo na área, e o VAR concordou com a decisão. O goleiro Léo Jardim, no entanto, defendeu a cobrança de Welington Rato.

Nesta terça, a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou os áudios do VAR e discordou da decisão. Para o presidente Wilson Seneme, Léo fez o movimento natural com a mão e, portanto, a infração não deveria ter sido marcada.

– Na nossa visão, o Léo tem um movimento absolutamente natural. Ele tem esse movimento de estar com o braço para baixo, por mais que esteja um pouco afastado do corpo. A pergunta é qual seria a posição natural do braço dele? Não consigo visualizar outro movimento de braço para ele. Se ele estivesse com o braço mais aberto, aí sim configuraria a infração. Ele não tem que estar com o braço colado ao corpo ou para trás. Esses não seriam movimentos naturais. Ele não sabe o que o adversário vai fazer. Então esse braço para baixo é aceitável. A grande dificuldade de quem está no campo é a velocidade da bola. Mas a cabine do VAR tem todas as ferramentas para interpretar – disse Wilson Seneme.

Por conta do lance, o Vasco fez uma reclamação formal na CBF. O clube também questiona um pênalti que não teria sido marcado em Gabriel Pec, no primeiro tempo.