Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Anac aprova novas regras para punir passageiros indisciplinados em voos domésticos
Brasil
Anac aprova novas regras para punir passageiros indisciplinados em voos domésticos
Alerj promove ação no Centro do Rio com serviços e orientação para mulheres
Política
Alerj promove ação no Centro do Rio com serviços e orientação para mulheres
Lula anuncia Galeão como hub internacional da Gol e confirma voo direto para Nova York
Rio de Janeiro
Lula anuncia Galeão como hub internacional da Gol e confirma voo direto para Nova York
Banco do Brasil lança Pix para pagamentos em lojas na Argentina
Geral
Banco do Brasil lança Pix para pagamentos em lojas na Argentina
Castro inaugura centro de diagnóstico por imagem e amplia estrutura hospitalar na Zona Oeste
Estado
Castro inaugura centro de diagnóstico por imagem e amplia estrutura hospitalar na Zona Oeste
Pesquisa aponta vantagem de Flávio Bolsonaro sobre Lula em cenário eleitoral
Política
Pesquisa aponta vantagem de Flávio Bolsonaro sobre Lula em cenário eleitoral
Netflix antecipa estreia de ‘O Agente Secreto’ no streaming antes do Oscar
Entretenimento
Netflix antecipa estreia de ‘O Agente Secreto’ no streaming antes do Oscar

STF decide que estados devem indenizar familiares de vítimas de tiroteios em ações policiais

Siga-nos no

Foto: Gustavo Moreno/SCO/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu nesta quinta-feira (11) em quais circunstâncias o Poder Público deve pagar indenização para famílias de vítimas de tiroteios em operações policiais.

Pela decisão, os governos devem se responsabilizar quando há mortos e feridos em incursão de agentes de segurança pública.

Mas isso não ocorrerá se os governos demonstrarem que não houve a participação da polícia no que ocorreu com as vítimas.

Neste ponto, não servirá como prova, por si só, uma perícia que não conclua sobre a origem do tiro.

Os ministros fecharam o texto da tese, que vai ser um guia para o julgamento de outros processos na Justiça.

Os magistrados definiram que:

  • o Estado é responsável na esfera cível por morte ou ferimento decorrente de operações de segurança pública, nos termos da teoria do risco administrativo.
  • é ônus probatório do ente federativo demonstrar eventuais excludentes de responsabilidade civil.
  • a perícia inconclusiva sobre o disparo fatal durante operações não é suficiente, por si só, para afastar a responsabilidade civil do Estado, por constituir elemento indiciário.

O caso que serve de base para a discussão envolve a morte de um homem de 34 anos, em 2015, no Rio de Janeiro. Ele foi atingido por um disparo de arma de fogo no Complexo da Maré, durante uma operação do Exército na região.

A família buscou indenização da União e do governo do Rio por dano moral, ressarcimento com os custos do funeral e pensão aos pais do homem.