Ouça agora

Ao vivo

Play
Pause
Sorry, no results.
Please try another keyword
GSP lança curso e academia de negócios no Rio
Estado
GSP lança curso e academia de negócios no Rio
Festival de Inverno movimenta Visconde de Mauá nesta fim de semana
Sul Fluminense
Festival de Inverno movimenta Visconde de Mauá nesta fim de semana
Rio tem novos postos extras de vacinação contra gripe e sarampo
Mais Quentes
Rio tem novos postos extras de vacinação contra gripe e sarampo
Brasil sedia seu primeiro seminário oficial da WBO em agosto
Esportes
Brasil sedia seu primeiro seminário oficial da WBO em agosto
Rio terá fim de semana sem chuva e temperatura em elevação
Rio de Janeiro
Rio terá fim de semana sem chuva e temperatura em elevação
Ex-deputado Paulo Melo e empresário são alvos por suspeita de exploração de caça-níqueis e lavagem de dinheiro
Mais Quentes
Ex-deputado Paulo Melo e empresário são alvos por suspeita de exploração de caça-níqueis e lavagem de dinheiro
RJ tem queda nos homicídios, mas lidera alta em roubos no país
Estado
RJ tem queda nos homicídios, mas lidera alta em roubos no país

STF decide que estados devem indenizar familiares de vítimas de tiroteios em ações policiais

Siga-nos no

Foto: Gustavo Moreno/SCO/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu nesta quinta-feira (11) em quais circunstâncias o Poder Público deve pagar indenização para famílias de vítimas de tiroteios em operações policiais.

Pela decisão, os governos devem se responsabilizar quando há mortos e feridos em incursão de agentes de segurança pública.

Mas isso não ocorrerá se os governos demonstrarem que não houve a participação da polícia no que ocorreu com as vítimas.

Neste ponto, não servirá como prova, por si só, uma perícia que não conclua sobre a origem do tiro.

Os ministros fecharam o texto da tese, que vai ser um guia para o julgamento de outros processos na Justiça.

Os magistrados definiram que:

  • o Estado é responsável na esfera cível por morte ou ferimento decorrente de operações de segurança pública, nos termos da teoria do risco administrativo.
  • é ônus probatório do ente federativo demonstrar eventuais excludentes de responsabilidade civil.
  • a perícia inconclusiva sobre o disparo fatal durante operações não é suficiente, por si só, para afastar a responsabilidade civil do Estado, por constituir elemento indiciário.

O caso que serve de base para a discussão envolve a morte de um homem de 34 anos, em 2015, no Rio de Janeiro. Ele foi atingido por um disparo de arma de fogo no Complexo da Maré, durante uma operação do Exército na região.

A família buscou indenização da União e do governo do Rio por dano moral, ressarcimento com os custos do funeral e pensão aos pais do homem.