Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Alerj discute apoios a municípios atingidos pelas chuvas
Rio de Janeiro
Alerj discute apoios a municípios atingidos pelas chuvas
Mega-Sena acumula e prêmio chega a R$60 milhões
Brasil
Mega-Sena acumula e prêmio chega a R$60 milhões
Mãe de Oruam e sobrinho de Marcinho VP estão foragidos
Destaque
Mãe de Oruam e sobrinho de Marcinho VP estão foragidos
Governo Lula tem aumento na avaliação positiva, diz pesquisa
Brasil
Governo Lula tem aumento na avaliação positiva, diz pesquisa
Moraes autoriza visita de assessor do Departamento de Estado dos EUA a Bolsonaro
Brasil
Moraes autoriza visita de assessor do Departamento de Estado dos EUA a Bolsonaro
Presidente da Alerj é homenageado com Medalha Tiradentes
Rio de Janeiro
Presidente da Alerj é homenageado com Medalha Tiradentes
Alerj aprova data oficial de conscientização sobre endometriose no estado
Política
Alerj aprova data oficial de conscientização sobre endometriose no estado

STF retoma nesta terça julgamento sobre porte de maconha para consumo individual

Siga-nos no

Foto: Reprodução/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) pode concluir nesta semana o julgamento do recurso que discute se é crime ou não o porte de maconha para consumo pessoal. O tema está na pauta da Corte para as sessões desta terça-feira (25) e quarta-feira (26/06).

Nove ministros já votaram e ainda não há maioria formada sobre o tema principal. Restam votar os ministros Luiz Fix e Cármen Lúcia.

O tribunal já definiu que será necessário estabelecer um critério para diferenciar o usuário de traficante, mas ainda vai fixar a quantidade – as sugestões variam de 10 a 60g.

Ainda não há maioria, no entanto para estabelecer se o porte da maconha para uso individual deve ser considerado crime, ou seja, se é um conduta com natureza penal ou ato ilícito administrativo

A Corte não discute legalizar ou liberar o consumo de entorpecentes. Ou seja, o uso de drogas, mesmo que individual, permanecerá como ato contrário a lei.

Com isso, quem agir desta forma ainda estará sujeito às sanções que já estão na legislação, incluindo: advertência sobre os efeitos das drogas; e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

O caso começou a ser analisado em 2015 e, ao longo deste período, foi interrompido por quatro pedidos mais tempo para análise do texto.