Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Base aliada barra convocação de irmão de Lula na CPI do INSS
Brasil
Base aliada barra convocação de irmão de Lula na CPI do INSS
MPRJ investiga acordo de R$ 900 milhões entre Cedae e Águas do Rio
Rio de Janeiro
MPRJ investiga acordo de R$ 900 milhões entre Cedae e Águas do Rio
Joalheria é assaltada no Américas Shopping, no Recreio
Rio de Janeiro
Joalheria é assaltada no Américas Shopping, no Recreio
Prefeitura do Rio cria regras e pontos de apoio para entregadores de aplicativo
Rio de Janeiro
Prefeitura do Rio cria regras e pontos de apoio para entregadores de aplicativo
Flin 2025 transforma Niterói em capital literária
Niterói
Flin 2025 transforma Niterói em capital literária
Operação do Procon descarta 20 litros de chope vencido e apreende destilados em Copacabana
Rio de Janeiro
Operação do Procon descarta 20 litros de chope vencido e apreende destilados em Copacabana
Prefeitura do Rio lança novos editais para adoção de praças
Rio de Janeiro
Prefeitura do Rio lança novos editais para adoção de praças

Câmara vai colocar em votação texto mais avançado sobre ‘adultização’

Projeto prevê verificação de idade e que adolescentes de até 16 anos vinculem suas contas a de responsáveis

Siga-nos no

O relator na Câmara do projeto mais avançado para combater a “adultização” de crianças e adolescentes nas redes, Jadyel Alencar (Republicanos/ PI), afirmou que o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos/PB), se comprometeu a votar essa matéria já na semana que vem. O texto já foi aprovado no Senado e tem sido debatido desde o ano passado em mais de 50 reuniões técnicas.

Nesta quarta-feira, Motta se comprometeu a tirar esse projeto da comissão que anunciou na véspera para que ele possa ser votado. De acordo com Jadyel, ele levará a reunião de líderes de amanhã que na terça-feira da semana que vem colocará em votação a urgência do texto e que o mérito será analisado no dia seguinte.

O projeto batizado como ECA Digital” prevê, por exemplo, contas de jovens de até 16 anos precisam estar vinculadas a dos pais e que mecanismos de verificação de idade devem ser aplicados diretamente na loja de aplicativos e no sistema operacional, entre outras medidas. O texto é apoiado pelo governo federal.

O assunto gerou vários projetos sobre adultização que chegou após o influenciador digital Felipe Bressanim Pereira, de 27 anos, mais conhecido como Felca, publicar um vídeo sobre o tema. No material, ele apresenta exemplos de crianças e adolescentes explorados inclusive sexualmente por pais.

Nesta quarta-feira, um grupo formado por parlamentares, que incluiu o senador Alessandro Vieira e o deputado federal Jadyel Alencar, representantes do Instituto Alana e a juíza Cavalieri se reuniram com Motta para defenderem que ele destaque o projeto da comissão e que bote em votação embalado pela mobilização causada por Felca. Foi nesse encontro que o presidente da Câmara se comprometeu a agilizar a apreciação do textoAs novidades do texto:

  • Contas até 16 anos precisam estar vinculadas a dos pais. Na versão anterior, a idade prevista era de 12 anos.
  • Mecanismos de verificação de idade devem ser aplicados diretamente na loja de aplicativos e no sistema operacional para que esse processo possa ser efetivado por todos os aplicativos baixados. Ainda define que o governo federal poderá atuar como promotor de soluções técnicas para verificação da idade.
  • Entre os conteúdos que fornecedores de produtos ou serviços de tecnologia deverão tomar medidas para que crianças não sejam expostas, foram incluídos material pornográfico e promoção do autodiagnóstico à saúde física ou mental. O texto original já previa outros itens, que foram mantidos, como exploração sexual e incentivo a vicio e transtornos mentais.
  • Os fornecedores de produtos ou serviços de tecnologia também deverão adotar padrões de desenho que evitem o uso compulsivo por crianças e adolescentes.
  • O texto original do Senado define que as redes precisam retirar conteúdos que violam direitos de crianças e adolescentes “assim que forem comunicados do caráter ofensivo da publicação, independentemente de ordem judicial”. O relatório da Câmara prevê regras para que quem tenha publicado o conteúdo possa contestar a decisão.