Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Turista pula em queda d’água nas Cataratas do Iguaçu para recuperar celular
Brasil
Turista pula em queda d’água nas Cataratas do Iguaçu para recuperar celular
MPRJ recorre de perdão judicial a Monique Medeiros
Destaque
MPRJ recorre de perdão judicial a Monique Medeiros
Corpo de mulher assassinada pelo ex-marido na frente da filha é sepultado em Duque de Caxias
Estado
Corpo de mulher assassinada pelo ex-marido na frente da filha é sepultado em Duque de Caxias
Azul Encolhe Frota no Ar para Proteger o Caixa
Economia
Azul Encolhe Frota no Ar para Proteger o Caixa
Fifa flexibiliza regras e permite entrada de água na Copa do Mundo
Saúde
Fifa flexibiliza regras e permite entrada de água na Copa do Mundo
VLT Carioca completa 10 anos com 84% de aprovação e mira expansão no Centro do Rio
Rio de Janeiro
VLT Carioca completa 10 anos com 84% de aprovação e mira expansão no Centro do Rio
STF e CNJ fazem “pente-fino” em penduricalhos de magistrados.
Política
STF e CNJ fazem “pente-fino” em penduricalhos de magistrados.
2804-prefni-banner-saedas-728x90
2804-prefni-banner-saedas-728x90
previous arrow
next arrow

STF derruba, por unanimidade, lei de Santa Catarina que proibia cotas raciais

Ministros consideraram norma inconstitucional; relator Gilmar Mendes afirmou que lei mascarava discriminação ao excluir apenas critérios étnico-raciais.

Siga-nos no

Foto: Reprodução

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou, por unanimidade, a inconstitucionalidade da Lei Estadual 19.722/2026 de Santa Catarina. A norma proibia o uso de cotas raciais e ações afirmativas em instituições de ensino superior que recebem verbas do Estado.

O julgamento foi encerrado nesta sexta-feira (17) com o voto do ministro André Mendonça, consolidando o placar de 10 a 0. O entendimento da Corte servirá de diretriz para casos semelhantes em outros estados.

Os Fundamentos da Decisão

O relator, ministro Gilmar Mendes, destacou que as ações afirmativas étnico-raciais já são reconhecidas como constitucionais e fundamentais para a equidade.

Pontos centrais do voto do relator:

  • Falsa abrangência: A lei permitia cotas para PCDs e critérios econômicos, mas barrava apenas as raciais, revelando um objetivo discriminatório.
  • Status constitucional: As políticas de cotas possuem respaldo em normas internacionais integradas ao ordenamento brasileiro.
  • Autonomia universitária: A proibição feria a capacidade das instituições de gerirem suas próprias políticas de inclusão.

Impacto nas Instituições

Com a derrubada da lei, as instituições abaixo retomam a segurança jurídica para aplicar seus sistemas de cotas:

  • Udesc: A universidade estadual manifestou satisfação com a decisão, reforçando o compromisso com a democratização do acesso.
  • Sistema Acafe: Reúne 14 instituições comunitárias e mais de 100 mil alunos.
  • Faculdades privadas: Instituições que recebem recursos do programa Universidade Gratuita.

A lei previa punições severas para o descumprimento, incluindo multa de R$ 100 mil e o corte total de repasses públicos.

Reações Políticas

O governador Jorginho Mello (PL) criticou a decisão nas redes sociais. Segundo ele, a lei “não extinguia cotas, melhorava: focava nos mais pobres”. O governador afirmou ainda que “quem perdeu não foi o governo”, mas o debate sobre o tema.

Já o deputado Alex Brasil, autor do projeto, classificou a decisão como “política” e afirmou que trabalhará em uma nova proposta alinhada ao entendimento da Corte. A Alesc confirmou que cumprirá integralmente a sentença.

Contexto Jurídico

A ação foi movida pelo PSOL, em conjunto com a UNE e a Educafro. No início do ano, o governo de SC tentou defender a lei alegando que o estado possui a “maior população branca do país”, utilizando dados defasados do IBGE — argumento que não foi aceito pelos ministros.