Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Governo cria novas regras para feriados e mantém setores autorizados
Economia
Governo cria novas regras para feriados e mantém setores autorizados
Niterói recebe o 15º Encontro Internacional de Capoeira neste fim de semana
Niterói
Niterói recebe o 15º Encontro Internacional de Capoeira neste fim de semana
Justiça dos EUA propõe começar julgamento de Maduro em junho de 2027
Mundo
Justiça dos EUA propõe começar julgamento de Maduro em junho de 2027
Pedidos de autoexclusão de bets disparam durante a Copa do Mundo
Brasil
Pedidos de autoexclusão de bets disparam durante a Copa do Mundo
Anvisa proíbe venda de azeite San Oliveto e suspende doces da Fatti a Mano por irregularidades
Brasil
Anvisa proíbe venda de azeite San Oliveto e suspende doces da Fatti a Mano por irregularidades
Prefeitura publica lista definitiva para concessão de mais de 5 mil autonomias de táxi
Rio de Janeiro
Prefeitura publica lista definitiva para concessão de mais de 5 mil autonomias de táxi
UFF lança assistente de IA com informações sobre a 78ª Reunião Anual da SBPC
Geral
UFF lança assistente de IA com informações sobre a 78ª Reunião Anual da SBPC
2804-prefni-banner-saedas-728x90
2804-prefni-banner-saedas-728x90
previous arrow
next arrow

AGU defende no STF suspensão da Lei da Dosimetria e aponta inconstitucionalidade

Parecer enviado ao ministro Alexandre de Moraes afirma que norma representa “retrocesso institucional” ao beneficiar condenados pelos atos de 8 de janeiro

Siga-nos no

Foto: Sérgio Moraes/Ascom AGU

A Advocacia-Geral da União defendeu nesta terça-feira (19/05) a inconstitucionalidade da chamada Lei da Dosimetria, norma aprovada pelo Congresso Nacional que permite a redução de penas de condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro.

O parecer foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal após solicitação do ministro Alexandre de Moraes, que já havia determinado a suspensão da aplicação da lei até julgamento definitivo da Corte.

Na manifestação, a AGU afirmou que a norma representa um “retrocesso institucional” e argumentou que a Constituição estabelece mecanismos de proteção à democracia que não podem ser flexibilizados.

Segundo o órgão, a lei “beneficia aqueles que tentaram ou poderão tentar subverter a ordem democrática”, contrariando princípios constitucionais.

Pelo menos três ações no STF questionam a validade da legislação. Os processos foram apresentados pela Federação PSOL-Rede, pela Federação PT-PCdoB-PV e pela Associação Brasileira de Imprensa.

A expectativa é que o tema seja analisado ainda neste mês pelo plenário do Supremo.