Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Câmara aprova novo teto para compra de carro PCD com isenção
Brasil
Câmara aprova novo teto para compra de carro PCD com isenção
DPU questiona decisão do STF que tornou Eduardo Bolsonaro réu
Política
DPU questiona decisão do STF que tornou Eduardo Bolsonaro réu
Inscrições para concurso do IBGE terminam hoje
Empregos
Inscrições para concurso do IBGE terminam hoje
Novo presidente do TRE-RJ defende voto livre e combate ao crime nas eleições
Estado
Novo presidente do TRE-RJ defende voto livre e combate ao crime nas eleições
STF condena 29 réus da trama golpista a penas que somam 500 anos
Política
STF condena 29 réus da trama golpista a penas que somam 500 anos
Fifa cria ingresso popular para a Copa do Mundo de 2026
Esportes
Fifa cria ingresso popular para a Copa do Mundo de 2026
STF já condenou 810 pessoas pelos atos de 8 de Janeiro
Política
STF já condenou 810 pessoas pelos atos de 8 de Janeiro

Ferramenta de recusa automática de corrida mal paga vira alvo de uma ação judicial pela Uber

Siga-nos no

A Uber entrou com uma ação judicial contra a startup StopClub para evitar o uso de ferramentas que auxiliam os motoristas na tomada de decisão para aceitar corridas. A empresa tentou obter uma liminar para remover essas ferramentas, mas o pedido foi negado pela Justiça.

A StopClub, com sede no Rio, oferece serviços para motoristas de aplicativos e criou a Calculadora de Ganhos com o aplicativo MacroDroid, que permite programar funções automáticas em celulares Android. A ferramenta possibilita ao motorista saber imediatamente o valor da corrida por quilômetro ou por minuto, além de permitir a definição de um valor mínimo para recusar corridas.

Quando uma corrida próxima ao motorista é oferecida, ele recebe um aviso com informações sobre o preço final, distância até o passageiro e da corrida. Ele tem 7 segundos para aceitar ou recusar a corrida, e normalmente faz o cálculo de cabeça baseado em experiências anteriores.

A Uber justifica a ação judicial como uma forma de “garantir a integridade da plataforma” e manter a experiência satisfatória para os usuários que buscam viagens. A empresa ressalta que o uso de ferramentas automatizadas, em detrimento das interações humanas, é proibido pelas regras da plataforma e que o funcionamento de robôs como esses prejudica a confiabilidade do serviço como um todo, afetando usuários e motoristas parceiros.