A nova pesquisa da Vetor Arrow mantém os sete primeiros colocados no ranking de candidatos a deputado estadual para a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, a Alerj. As principais mudanças aparecem nas últimas posições do top 10.
Márcio Canella aparece em primeiro lugar, seguido por Rosenverg Reis, Flávio Serafini, Rafael Nobre, Renato Miranda, André Ceciliano e Felipinho Ravis. Paulo Melo está em oitavo, Jair Bittencourt ocupa a nona posição e Dr. Pedro Ricardo entrou no grupo dos dez mais citados.
O levantamento corresponde à sexta rodada da pesquisa e está registrado no Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro, o TRE-RJ, sob o número RJ-09316/2026.
A Vetor Arrow não divulgou percentuais individuais dos candidatos nesta rodada. O instituto apresenta as posições no ranking acumulado e, em alguns casos, informa o número absoluto de citações.
Canella tem maior número de citações
Márcio Canella recebeu 122 citações na rodada de setembro. Segundo a Vetor Arrow, foi a quarta vez consecutiva que ele teve o maior número de citações individuais entre os candidatos a deputado estadual.
O instituto também informa que Canella acumula mais que o dobro das citações do segundo colocado, mesmo tendo participado de quatro das seis rodadas realizadas.
André Ceciliano, que aparece na sexta posição do ranking acumulado, teve 41 citações na rodada de setembro, o segundo maior número informado entre os candidatos a deputado estadual.
Mudanças no top 10
Paulo Melo subiu uma posição e passou para o oitavo lugar. Jair Bittencourt avançou para a nona colocação.
A novidade é Dr. Pedro Ricardo, que entrou no top 10 e aparece em décimo.
Com as mudanças, Léo Vieira Filho deixou a lista dos dez primeiros e está em 11º lugar, empatado com Renata Souza.
Ao todo, as seis rodadas da pesquisa proporcional somam 86.619 entrevistas. A margem de erro do levantamento acumulado é de 0,3 ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
O ranking mostra os candidatos mais citados espontaneamente pelos entrevistados e não deve ser interpretado como uma previsão do resultado das eleições.