Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Michelle Bolsonaro deixa a presidência do PL Mulher após crise interna
Política
Michelle Bolsonaro deixa a presidência do PL Mulher após crise interna
Seguros no RJ: zona norte tem custo quase 100% maior que a Zona Sul
Rio de Janeiro
Seguros no RJ: zona norte tem custo quase 100% maior que a Zona Sul
Policia Federal deflagra 2ª Fase da Operação Forja no Complexo da Maré
Rio de Janeiro
Policia Federal deflagra 2ª Fase da Operação Forja no Complexo da Maré
Greve na UERJ será decidida nesta quarta após aprovação de adicional na Alerj
Estado
Greve na UERJ será decidida nesta quarta após aprovação de adicional na Alerj
Turismo em alta: Rio espera receber 2,8 milhões de visitantes neste inverno
Rio de Janeiro
Turismo em alta: Rio espera receber 2,8 milhões de visitantes neste inverno
Alerj aprova diretrizes orçamentárias para 2027 com rigor nos gastos
Estado
Alerj aprova diretrizes orçamentárias para 2027 com rigor nos gastos
Terremoto de magnitude 6 atinge costa do México e provoca evacuação de prédios
Mundo
Terremoto de magnitude 6 atinge costa do México e provoca evacuação de prédios
2804-prefni-banner-saedas-728x90
2804-prefni-banner-saedas-728x90
previous arrow
next arrow

Defesa de Bolsonaro emite nota e afirma que pena da condenação foi excessiva

O julgamento foi concluído nessa quinta-feira (11/9) com placar de 4 a 1.

Siga-nos no

Reprodução

A defesa de Jair Bolsonaro (PL) divulgou nota nessa quinta-feira (11/09), após a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que condenou o ex-presidente a 27 anos e 3 meses de prisão por crimes ligados à trama golpista. Os advogados afirmaram que recebem a decisão “com respeito”, mas classificaram as penas como “absurdamente excessivas e desproporcionais”.

Segundo o comunicado, Bolsonaro “jamais participou de qualquer plano e muito menos dos atos ocorridos em 8 de janeiro”. A defesa também sustenta que ele não atentou contra o Estado Democrático e criticou o rito processual adotado pelo Supremo.

Os advogados argumentam que o ex-presidente deveria ter sido julgado pela primeira instância ou, caso contrário, pelo plenário do STF, e não pela Primeira Turma. Também disseram que a falta de tempo para análise das provas teria comprometido a atuação da defesa.

“A defesa entende que as penas fixadas são absurdamente excessivas e desproporcionais e, após analisar os termos do acórdão, ajuizará os recursos cabíveis, inclusive no âmbito internacional”, diz o texto.

O julgamento foi concluído nessa quinta-feira (11/9) com placar de 4 a 1. Os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin votaram pela condenação, enquanto Luiz Fux divergiu em parte.

De acordo com a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), acatada pela maioria dos ministros da Primeira Turma, os réus participaram de uma organização criminosa armada com objetivo de promover um golpe de Estado.

As condenações incluíram tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, dano qualificado pela violência contra patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.