Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
CNT/MDA: Flávio Bolsonaro tem 50,7% dos votos válidos; Lula 49,3 %
Eleições 2026
CNT/MDA: Flávio Bolsonaro tem 50,7% dos votos válidos; Lula 49,3 %
MPE diz que não cabe à Justiça decidir sobre sigilos de candidatos e defende extinção do caso
Eleições 2026
MPE diz que não cabe à Justiça decidir sobre sigilos de candidatos e defende extinção do caso
TRE prevê eleição mais rápida neste domingo no RJ
Eleições 2026
TRE prevê eleição mais rápida neste domingo no RJ
Moraes manda bloquear R$ 6 bi de Willer Tomaz; bancos devem informar dados da empresa Alcazar
Brasil
Moraes manda bloquear R$ 6 bi de Willer Tomaz; bancos devem informar dados da empresa Alcazar
BC cria painel de dívidas e restringe crédito no Pix
Economia
BC cria painel de dívidas e restringe crédito no Pix
Projeto recuperará 6,6 mil hectares de Mata Atlântica na região norte fluminense
Norte Fluminense
Projeto recuperará 6,6 mil hectares de Mata Atlântica na região norte fluminense
Justiça proíbe supermercado Zona Sul de praticar assédio eleitoral contra funcionários
Rio de Janeiro
Justiça proíbe supermercado Zona Sul de praticar assédio eleitoral contra funcionários
2804-prefni-banner-saedas-728x90
2804-prefni-banner-saedas-728x90
previous arrow
next arrow

Esta semana, comissão da Assembléia votará projeto de extinção da Uerj

Siga-nos no

Imagem: Reprodução

O projeto controverso que propõe a extinção da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) e a transferência das vagas para instituições privadas chegou à agenda da Comissão de Constituição e Justiça da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj).

O deputado Anderson Moraes (PL) é o autor do projeto de lei e argumenta que a Uerj exerce um impacto significativo sobre o orçamento estadual, alocando consideráveis recursos financeiros dos contribuintes em uma estrutura que, segundo ele, não demonstra resultados satisfatórios.

Na justificação do projeto, o deputado, que se identifica com a ideologia bolsonarista, também aponta um suposto viés socialista na Universidade, alegando que existe uma censura evidente ao pensamento acadêmico divergente.

Ele afirma que frequentemente são observadas pichações, cartazes e faixas que atacam e intimidam outras perspectivas de pensamento, como as conservadoras e liberais, que têm uma presença significativa na sociedade fluminense. Ele argumenta que isso promove um aparelhamento ideológico-político, inclusive partidário, em favor da corrente de esquerda, ultrapassando os limites da liberdade de expressão e causando impactos psicológicos e até mesmo físicos no ambiente acadêmico.

Independentemente do desfecho na Comissão de Constituição e Justiça, é evidente que a questão gerará um acirrado confronto político entre as facções de direita e esquerda no plenário.