Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Assessor de Vini Jr. e Lucas Paquetá é baleado em tentativa de assalto no Rio
Rio de Janeiro
Assessor de Vini Jr. e Lucas Paquetá é baleado em tentativa de assalto no Rio
PF apreende R$ 400 mil em espécie com empresário em Campos dos Goytacazes
Noroeste Fluminense
PF apreende R$ 400 mil em espécie com empresário em Campos dos Goytacazes
Datafolha: Distância entre Lula e Flávio Bolsonaro encurta e indica empate técnico
Política
Datafolha: Distância entre Lula e Flávio Bolsonaro encurta e indica empate técnico
Procons lançam protocolo “Não é Não” em bares e casas noturnas
Brasil
Procons lançam protocolo “Não é Não” em bares e casas noturnas
Agora é lei: Concessionárias do Rio deverão ressarcir consumidores por falta de água e luz
Rio de Janeiro
Agora é lei: Concessionárias do Rio deverão ressarcir consumidores por falta de água e luz
RioLuz lança Projeto Crias da Luz para formar agentes de iluminação pública no Rio
Rio de Janeiro
RioLuz lança Projeto Crias da Luz para formar agentes de iluminação pública no Rio
Envolvidos na morte do advogado Rodrigo Crespo são condenados a 30 anos de prisão
Rio de Janeiro
Envolvidos na morte do advogado Rodrigo Crespo são condenados a 30 anos de prisão

Larissa Manoela processa pais por danos morais após anular contrato assinado na infância

Processo destaca cláusulas abusivas do contrato e lucros continuados da família com a carreira da artista

Siga-nos no

Foto: Reprodução

Larissa Manoela deu um novo passo na disputa judicial contra os pais, Silvana Taques e Gilberto Elias dos Santos. A atriz entrou com uma ação pedindo indenização por danos morais, de acordo com informações publicadas pelo jornal O Globo. O recurso de apelação foi protocolado na 2ª Vara Cível da Barra da Tijuca, e tem como alvo a Deck Produções Artísticas Ltda., empresa criada e administrada pelos próprios pais de Larissa.

Em abril deste ano, a atriz já havia conseguido anular um contrato de exclusividade vitalício assinado em 2012, quando tinha apenas 11 anos. Agora, a defesa busca provar que o acordo não apenas restringia sua autonomia profissional, como também lhe causou prejuízos de ordem moral.

Segundo a petição, o contrato continha cláusulas consideradas “ilegítimas, abusivas e sem possibilidade de rescisão unilateral”, deixando a adolescente em situação de vulnerabilidade. Durante anos, Larissa não pôde atuar de forma independente — sem acesso pleno a plataformas como YouTube e Spotify, sem liberdade para recusar propostas de gravadoras ou firmar novas parcerias comerciais — enquanto seus pais continuavam a lucrar com sua carreira.

O caso segue para análise no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, que decidirá se a atriz terá direito à indenização por danos morais.