Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Benedita critica Portinho sobre bets: “Nas redes é Tigrão; no Senado, Tigrinho”
Política
Benedita critica Portinho sobre bets: “Nas redes é Tigrão; no Senado, Tigrinho”
Quaest: Flávio lidera no RJ e em SP, e Lula fica à frente em PE; há empate técnico em MG e no DF
Eleições 2026
Quaest: Flávio lidera no RJ e em SP, e Lula fica à frente em PE; há empate técnico em MG e no DF
Câmara aprova repasse de R$ 75 milhões para Super Centro da Criança e do Adolescente em Piedade
Rio de Janeiro
Câmara aprova repasse de R$ 75 milhões para Super Centro da Criança e do Adolescente em Piedade
Quaest mostra empate entre Benedita, Jordy e Portinho na disputa pelo Senado no Rio
Eleições 2026
Quaest mostra empate entre Benedita, Jordy e Portinho na disputa pelo Senado no Rio
Quaest mostra Paes com 34% e Ruas com 25% na reta final da disputa pelo governo do Rio
Destaque
Quaest mostra Paes com 34% e Ruas com 25% na reta final da disputa pelo governo do Rio
TRE-RJ mantém indeferimento de candidatura de Garotinho ao governo do Rio
Política
TRE-RJ mantém indeferimento de candidatura de Garotinho ao governo do Rio
TST determina fim da greve dos bancários da Caixa até esta quarta-feira
Brasil
TST determina fim da greve dos bancários da Caixa até esta quarta-feira
2804-prefni-banner-saedas-728x90
2804-prefni-banner-saedas-728x90
previous arrow
next arrow

STF julga hoje se motoristas de aplicativo têm vínculo de emprego

A decisão adotada pelo STF terá efeito sobre processos semelhantes em tramitação na Justiça brasileira

Siga-nos no

reprodução

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai analisar, nesta quarta-feira (24), dois processos que discutem a existência de vínculo empregatício entre trabalhadores de aplicativos e empresas de tecnologia. A expectativa é que a Corte estabeleça um entendimento definitivo sobre o tema, criando um parâmetro para a chamada “uberização” das relações de trabalho no país.

Os ministros irão julgar um Recurso Extraordinário relacionado à Uber, que possui repercussão geral reconhecida, além de uma Reclamação Constitucional apresentada pela Rappi. A decisão adotada pelo STF terá efeito sobre processos semelhantes em tramitação na Justiça brasileira e servirá de orientação para os tribunais inferiores.

O debate chega ao plenário em meio a divergências entre a Justiça do Trabalho e o próprio Supremo. No caso envolvendo a Uber, tanto o Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-1) quanto a 8ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) reconheceram a existência de vínculo de emprego entre um motorista e a plataforma.

As decisões se basearam no conceito de “subordinação algorítmica”, segundo o qual os trabalhadores possuem autonomia limitada. Embora possam escolher quando trabalhar, as plataformas definem aspectos essenciais da atividade, como tarifas, comissões e sugestões de rotas.

Já o entendimento predominante em decisões individuais e colegiadas do STF tem seguido caminho oposto. Os ministros têm sustentado que a Constituição garante a livre iniciativa e permite diferentes modalidades de contratação, além do regime previsto pela Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).