Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Perseguição, tiroteio e batida terminam com suspeito morto em Botafogo
Rio de Janeiro
Perseguição, tiroteio e batida terminam com suspeito morto em Botafogo
Movimentos sociais estendem bandeira nos Arcos da Lapa cobrando abertura dos sigilos de Flávio Bolsonaro
Rio de Janeiro
Movimentos sociais estendem bandeira nos Arcos da Lapa cobrando abertura dos sigilos de Flávio Bolsonaro
Freiras chamam atenção ao tirar férias em praias de Búzios com hábito religioso
Costa do Sol
Freiras chamam atenção ao tirar férias em praias de Búzios com hábito religioso
Quaest: avaliação de Lula melhora e 45% consideram seu governo superior ao de Bolsonaro
Eleições 2026
Quaest: avaliação de Lula melhora e 45% consideram seu governo superior ao de Bolsonaro
Seppen investiga visita de prefeita de Belford Roxo a Márcio Canella
Baixada Fluminense
Seppen investiga visita de prefeita de Belford Roxo a Márcio Canella
Quaest, 2º turno: Flávio Bolsonaro, 45%; Lula, 44%; cenário indica empate técnico
Destaque
Quaest, 2º turno: Flávio Bolsonaro, 45%; Lula, 44%; cenário indica empate técnico
Papa Leão XIV retoma audiências após cirurgia no pulmão e é recebido com aplausos no papamóvel
Mundo
Papa Leão XIV retoma audiências após cirurgia no pulmão e é recebido com aplausos no papamóvel
2804-prefni-banner-saedas-728x90
2804-prefni-banner-saedas-728x90
previous arrow
next arrow

TCE repudia falas de governador contra suspensão de licitação da Cedae

Na última sexta, Castro atacou o TCE após suspensão de licitação para obra de novo sistema do Guandu.

Siga-nos no

O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ) divulgou uma nota de repúdio às declarações feitas pelo governador Cláudio Castro (PL) na última sexta-feira (9/08), contra a suspensão de uma licitação bilionária da Cedae. A resposta foi assinada por todos os conselheiros do tribunal e classificou as falas do governador como um ataque às funções constitucionais do órgão.

“Aqueles que confundem a defesa do interesse coletivo com entrave a projetos específicos revelam, no mínimo, desconhecimento das funções de um órgão de controle e, no máximo, desapreço pelos princípios que regem a administração pública”, dizia a nota do TCE.

A manifestação do tribunal ocorre após Castro criticar publicamente a decisão que suspendeu a concorrência para a construção da Estação de Tratamento Guandu 2, orçada em R$ 1,7 bilhão. “O cara, por politicagem, faz uma sacanagem dessa. O povo tem que começar a se levantar contra esse tipo de gente”, disse castro em um evento do governo na Baixada Fluminense. “O certo era ir na casa desse cidadão e cortar a água dele, pra ele ver o que é bom não ter água em casa”, completou o governador.

Segundo o TCE, a suspensão cautelar da licitação foi baseada em questões técnicas que apontaram a ausência de um demonstrativo claro da formação de preços em parte significativa do objeto licitado.

A corte afirmou que não foi possível verificar a origem dos valores, insumos, coeficientes técnicos e referências, o que poderia causar prejuízo ao erário.

“A medida, fruto de decisão adotada no estrito exercício das competências constitucionais deste Tribunal de Contas, baseou-se em achados técnicos que identificaram a ausência de demonstrativo claro da formação de preços em parte significativa do objeto licitado, impedindo a verificação da origem dos valores, insumos, coeficientes técnicos e referências”, dizia outro trecho da nota.

Além da obra de Guandu 2, outra licitação da Cedae — para a estação do sistema de Ribeirão das Lajes, estimada em quase R$ 1 bilhão — também recebeu questionamentos do tribunal. Diante das suspeitas, a companhia decidiu adiar a disputa. Juntas, as duas obras ultrapassam R$ 2,5 bilhões.

Além do TCE, a Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil (Atricon) também criticou as declarações do governador Cláudio Castro.

O documento divulgado nesta segunda-feira repudia com veemência as declarações do governador contra o TCE-RJ e seu conselheiro relator, classificando os ataques como “graves, ofensivos e incompatíveis com o decoro exigido do cargo”.

A entidade afirma que o discurso do governador revela “desconhecimento jurídico, tenta intimidar o exercício legítimo da magistratura de contas e promove uma escalada autoritária que ameaça a autonomia institucional dos tribunais”.