Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Justiça afasta Pedrinho da administração da SAF do Vasco e fortalece posição da 777
Esportes
Justiça afasta Pedrinho da administração da SAF do Vasco e fortalece posição da 777
Maricá realiza mutirão de emissão da nova identidade para pessoas autistas na próxima sexta-feira
Maricá
Maricá realiza mutirão de emissão da nova identidade para pessoas autistas na próxima sexta-feira
Ponto facultativo para jogo do Brasil muda circulação de trens, barcas e VLT
Rio de Janeiro
Ponto facultativo para jogo do Brasil muda circulação de trens, barcas e VLT
Faetec abre inscrições para cursos de qualificação para autistas e deficientes intelectuais
Rio de Janeiro
Faetec abre inscrições para cursos de qualificação para autistas e deficientes intelectuais
Líderes de milícia suspeitos de extorsão contra moradores são presos no Rio
Rio de Janeiro
Líderes de milícia suspeitos de extorsão contra moradores são presos no Rio
STF julga hoje se motoristas de aplicativo têm vínculo de emprego
Brasil
STF julga hoje se motoristas de aplicativo têm vínculo de emprego
Itaguaí terá nova eleição após TSE confirmar impugnação de Dr. Rubão
Política
Itaguaí terá nova eleição após TSE confirmar impugnação de Dr. Rubão
2804-prefni-banner-saedas-728x90
2804-prefni-banner-saedas-728x90
previous arrow
next arrow

TCE-RJ suspende acordo que previa pagamento da Cedae para a Águas do Rio

Compensação financeira levaria a Cedae a pagar R$ 900 milhões à concessionária Águas do Rio.

Siga-nos no

Reprodução

O Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ) determinou a suspensão do acordo que previa desconto nas faturas e eventual compensação financeira que levaria a Cedae a pagar aproximadamente R$ 900 milhões à concessionária Águas do Rio.

A decisão monocrática do conselheiro José Gomes Graciosa determinou que o Governo do Estado e a Cedae se abstenham de aplicar qualquer desconto sobre as faturas pagas pela Águas do Rio até que o mérito das denúncias seja julgado pela Corte.

O conselheiro atendeu a pedidos feitos pelos deputados estaduais Luiz Paulo (PSD) e Jari Oliveira (PSB). A decisão considerou que, apesar da concessionária alegar ter encontrado uma cobertura de tratamento esgoto menor do que a estipulada Edital de Licitação, esses questionamentos deveriam ter sido feitos ainda durante a concorrência.

O acordo foi celebrado em 3 de outubro de 2025 e previa, entre outras medidas, a aplicação de um desconto de 24,13% sobre as faturas de compra de água pela concessionária, como forma de reequilíbrio em razão de divergências encontradas entre os índices de cobertura informados na modelagem da concessão e a realidade apurada pela concessionária.

Os denunciantes afirmam que o acordo, além de volumoso (cerca de R$ 900 milhões), teria sido aprovado de forma “relâmpago” e sem adequados mecanismos de governança e transparência.

O TCE deu prazos (15 dias) para que as partes se manifestem e junte os documentos solicitados. A partir daí a Secretaria-Geral fará a instrução técnica e o Ministério Público de Contas será chamado a se manifestar.