Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Dólar cai a R$ 5,27 e atinge menor nível desde junho de 2024
Economia
Dólar cai a R$ 5,27 e atinge menor nível desde junho de 2024
Museu de Arte do Rio recebe ‘Desenrolando a Serpentina’ com debates sobre o Carnaval de Rua
Cultura
Museu de Arte do Rio recebe ‘Desenrolando a Serpentina’ com debates sobre o Carnaval de Rua
Câmara do Rio aprova lei que mapeia locais de repressão da ditadura
Rio de Janeiro
Câmara do Rio aprova lei que mapeia locais de repressão da ditadura
Câmara do Rio aprova lei que mapeia locais de repressão da ditadura
Política
Câmara do Rio aprova lei que mapeia locais de repressão da ditadura
Mureta da Dionéia ganha nova arte e se torna ponto turístico na Rocinha
Rio de Janeiro
Mureta da Dionéia ganha nova arte e se torna ponto turístico na Rocinha
ABBR promove palestra gratuita sobre saúde masculina no Jardim Botânico
Saúde
ABBR promove palestra gratuita sobre saúde masculina no Jardim Botânico
Polícia prende traficante ligado a atentado contra deputado no Rio
Rio de Janeiro
Polícia prende traficante ligado a atentado contra deputado no Rio

Alcolumbre e Motta ignoram pressão e não devem pautar impeachment de ministros do STF

Presidentes do Senado e da Câmara não cedem à ofensiva de Flávio e Eduardo e resistem a pautas como anistia e afastamento de Moraes

Siga-nos no

A nova ofensiva da família Bolsonaro para pressionar o Congresso a avançar com pautas como o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e a anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de Janeiro não deve alterar a postura das lideranças legislativas.

Nos bastidores do Congresso, a cobrança feita por Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no fim da semana passada foi recebida com indiferença por Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) e Hugo Motta (Republicanos-PB), presidentes do Senado e da Câmara, respectivamente.

Eduardo chegou a insinuar que os dois parlamentares poderiam ser alvo de sanções dos Estados Unidos, como teria ocorrido com ministros do STF, que teriam tido vistos suspensos para o país. Já Flávio afirmou que Alcolumbre tem “obrigação” de encaminhar o pedido de impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, relator dos inquéritos que atingem diretamente o ex-presidente Jair Bolsonaro.

“Eu acho que o presidente Davi Alcolumbre tem que cumprir com a sua obrigação de presidente do Senado e dar prosseguimento aos pedidos de impeachment, que têm um fundamento jurídico muito claro, muito óbvio, muito objetivo”, disse Flávio Bolsonaro à CNN Brasil.

Mesmo com a pressão, Alcolumbre e Motta optaram por não responder publicamente. A avaliação dos dois, segundo interlocutores, é que qualquer declaração nesse momento daria o “palco” que os bolsonaristas desejam. A estratégia é manter o silêncio e a condução institucional das pautas, sem se deixar pautar por pressões externas.

Na semana passada, Hugo Motta já havia sinalizado resistência à pauta da anistia ao impedir a realização de comissões durante o recesso parlamentar. Não há indicativos de que o tema voltará à mesa no curto prazo.

No caso de Davi Alcolumbre, a posição é ainda mais firme. O presidente do Senado tem reiterado entre os pares que não cederá à pressão por um processo de impeachment contra ministros do Supremo.

Pedidos acumulados e sem perspectiva de avanço

Atualmente, há 62 pedidos de impeachment contra ministros do STF protocolados e parados na presidência do Senado. O ministro Alexandre de Moraes lidera a lista, com 28 pedidos. Luís Roberto Barroso, presidente da Corte, é alvo de 17.

Outros ministros também são citados: Gilmar Mendes (6), Dias Toffoli e Cármen Lúcia (3 cada), Flávio Dino e Edson Fachin (2 cada). Luiz Fux, que recentemente divergiu de uma decisão de Moraes — posteriormente referendada pelo plenário —, tem um pedido registrado.

Apesar da pressão crescente por parte da base bolsonarista, o cenário político no Senado indica que nenhum desses processos deve avançar. O risco de acirrar a crise entre os Poderes e gerar instabilidade institucional continua sendo o principal freio à tentativa da oposição de transformar os embates com o Judiciário em pauta legislativa concreta.

*com informações da Agenda do Poder