Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Justiça do Rio determina medida protetiva para criança vítima de intolerância religiosa em escola
Rio de Janeiro
Justiça do Rio determina medida protetiva para criança vítima de intolerância religiosa em escola
Anvisa cancela mais de 500 cosméticos com substâncias proibidas
Saúde
Anvisa cancela mais de 500 cosméticos com substâncias proibidas
PM recupera carga de chocolates avaliada em quase R$ 400 mil na Zona Norte
Rio de Janeiro
PM recupera carga de chocolates avaliada em quase R$ 400 mil na Zona Norte
PSD lança Ronaldo Caiado como pré-candidato à Presidência
Política
PSD lança Ronaldo Caiado como pré-candidato à Presidência
Correios têm baixa adesão a plano de demissão voluntária
Brasil
Correios têm baixa adesão a plano de demissão voluntária
Riocard Mais fecha loja no Terminal de Campo Grande
Rio de Janeiro
Riocard Mais fecha loja no Terminal de Campo Grande
Datafolha: um em cada três brasileiros não acredita que o homem foi à Lua
Geral
Datafolha: um em cada três brasileiros não acredita que o homem foi à Lua

Defesa de Bolsonaro emite nota e afirma que pena da condenação foi excessiva

O julgamento foi concluído nessa quinta-feira (11/9) com placar de 4 a 1.

Siga-nos no

Reprodução

A defesa de Jair Bolsonaro (PL) divulgou nota nessa quinta-feira (11/09), após a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que condenou o ex-presidente a 27 anos e 3 meses de prisão por crimes ligados à trama golpista. Os advogados afirmaram que recebem a decisão “com respeito”, mas classificaram as penas como “absurdamente excessivas e desproporcionais”.

Segundo o comunicado, Bolsonaro “jamais participou de qualquer plano e muito menos dos atos ocorridos em 8 de janeiro”. A defesa também sustenta que ele não atentou contra o Estado Democrático e criticou o rito processual adotado pelo Supremo.

Os advogados argumentam que o ex-presidente deveria ter sido julgado pela primeira instância ou, caso contrário, pelo plenário do STF, e não pela Primeira Turma. Também disseram que a falta de tempo para análise das provas teria comprometido a atuação da defesa.

“A defesa entende que as penas fixadas são absurdamente excessivas e desproporcionais e, após analisar os termos do acórdão, ajuizará os recursos cabíveis, inclusive no âmbito internacional”, diz o texto.

O julgamento foi concluído nessa quinta-feira (11/9) com placar de 4 a 1. Os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin votaram pela condenação, enquanto Luiz Fux divergiu em parte.

De acordo com a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), acatada pela maioria dos ministros da Primeira Turma, os réus participaram de uma organização criminosa armada com objetivo de promover um golpe de Estado.

As condenações incluíram tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, dano qualificado pela violência contra patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.