Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Lula passa por procedimentos médicos em São Paulo nos próximos dias
Brasil
Lula passa por procedimentos médicos em São Paulo nos próximos dias
Governo propõe usar alta do petróleo para reduzir impostos sobre combustíveis
Brasil
Governo propõe usar alta do petróleo para reduzir impostos sobre combustíveis
PF conclui que “Sicário” morreu por suicídio sob custódia em Minas
Brasil
PF conclui que “Sicário” morreu por suicídio sob custódia em Minas
Brasileiros são presos nos EUA por golpe milionário contra imigrantes
Geral
Brasileiros são presos nos EUA por golpe milionário contra imigrantes
Câmara aprova multas para quem descartar lixo irregularmente nas ruas
Brasil
Câmara aprova multas para quem descartar lixo irregularmente nas ruas
Acidente com ciclista mobiliza socorro no Jardim Botânico
Rio de Janeiro
Acidente com ciclista mobiliza socorro no Jardim Botânico
Nova decisão judicial manda prender MC Ryan SP, MC Poze do Rodo e criador da Choquei
Geral
Nova decisão judicial manda prender MC Ryan SP, MC Poze do Rodo e criador da Choquei

STF forma maioria para reconhecer omissão do Congresso sobre imposto de grandes fortunas

Seis ministros votaram a favor do reconhecimento; Dino defende prazo de 24 meses para ação do Legislativo

Siga-nos no

Reprodução

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para reconhecer a omissão do Congresso Nacional por não instituir o imposto sobre grandes fortunas, previsto na Constituição de 1988. Até o momento, seis ministros votaram a favor do reconhecimento, enquanto Luiz Fux foi o único a se posicionar contra.

O relator, Marco Aurélio Mello, foi acompanhado por Flávio Dino, Cristiano Zanin, Kássio Nunes Marques, Dias Toffoli e Cármen Lúcia. A maioria defendeu que a definição dos termos do imposto cabe ao Legislativo, mas divergiu sobre fixar um prazo para a criação da lei. Dino foi o único a propor limite de 24 meses.

O ministro destacou que a ausência da medida reforça a desigualdade tributária do país. “A regressividade que marca o sistema tributário é inconstitucional, pois contraria o princípio da capacidade contributiva”, afirmou.

A ação foi movida pelo Psol em 2019. O julgamento havia sido interrompido em 2021, após pedido de destaque de Gilmar Mendes, e agora é retomado no plenário físico do Supremo.