Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Víde: Novo vazamento atinge ETA Guandu, após reparo da Cedae
Destaque
Víde: Novo vazamento atinge ETA Guandu, após reparo da Cedae
Correios colocam imóveis à venda em meio à crise e miram arrecadação de R$ 1,5 bilhão
Brasil
Correios colocam imóveis à venda em meio à crise e miram arrecadação de R$ 1,5 bilhão
Copacabana vira palco de grandes encontros do samba neste fim de semana
Rio de Janeiro
Copacabana vira palco de grandes encontros do samba neste fim de semana
Brasil chega aos Jogos Olímpicos de Inverno com chance inédita de medalha
Esportes
Brasil chega aos Jogos Olímpicos de Inverno com chance inédita de medalha
Câmara do Rio pede choque de ordem na Cinelândia
Política
Câmara do Rio pede choque de ordem na Cinelândia
Brasil desfila na abertura dos Jogos de Inverno
Esportes
Brasil desfila na abertura dos Jogos de Inverno
Justiça do Rio revoga liberdade condicional do ex-goleiro Bruno
Rio de Janeiro
Justiça do Rio revoga liberdade condicional do ex-goleiro Bruno

STF marca para 25 de fevereiro julgamento sobre penduricalhos

Penduricalhos são benefícios concedidos a servidores públicos e que não cumprem o teto remuneratório constitucional

Siga-nos no

Reprodução STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para o dia 25 de fevereiro o julgamento definitivo da decisão do ministro Flávio Dino que suspendeu o pagamento dos penduricalhos ilegais no Três Poderes.

Mais cedo, Dino concedeu liminar para determinar que as verbas indenizatórias sem base legal devem ser suspensas no prazo de 60 dias. A votação dos demais ministros da Corte ocorrerá durante sessão presencial.

Os chamados penduricalhos são benefícios concedidos a servidores públicos e que não cumprem o teto remuneratório constitucional, de R$ 46,3 mil, valor equivalente ao salário dos ministros do STF.

Na decisão, Flávio Dino afirmou que há um “fenômeno da multiplicação anômala” de verbas indenizatórias incompatíveis com a Constituição. O ministro citou o pagamento de “auxílio-peru” e “auxílio-panetone” (benefícios extras de fim de ano) como exemplos de ilegalidade.

A suspensão deve ser cumprida em todo o país e vale para o Judiciário, Executivo e Legislativo federais, estaduais e municipais.