Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
Meninas lideram índices de depressão, automutilação e insegurança no Brasil
Brasil
Meninas lideram índices de depressão, automutilação e insegurança no Brasil
STF anula condenação de Anthony Garotinho na Operação Chequinho por uso de provas ilícitas
Política
STF anula condenação de Anthony Garotinho na Operação Chequinho por uso de provas ilícitas
Corrida Mulher Maravilha antecipa fechamento do Aterro do Flamengo neste domingo
Rio de Janeiro
Corrida Mulher Maravilha antecipa fechamento do Aterro do Flamengo neste domingo
Governo zera imposto para componentes de ‘canetas emagrecedoras’
Brasil
Governo zera imposto para componentes de ‘canetas emagrecedoras’
Moradora é morta a tiros na frente do filho durante operação policial em São Gonçalo
São Gonçalo
Moradora é morta a tiros na frente do filho durante operação policial em São Gonçalo
Papa Leão XIV critica desigualdade social em visita a Mônaco
Mundo
Papa Leão XIV critica desigualdade social em visita a Mônaco
Campanha Nacional de Vacinação contra a Gripe começa sob alerta de alta em casos graves
Brasil
Campanha Nacional de Vacinação contra a Gripe começa sob alerta de alta em casos graves

STF marca para 25 de fevereiro julgamento sobre penduricalhos

Penduricalhos são benefícios concedidos a servidores públicos e que não cumprem o teto remuneratório constitucional

Siga-nos no

Reprodução STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para o dia 25 de fevereiro o julgamento definitivo da decisão do ministro Flávio Dino que suspendeu o pagamento dos penduricalhos ilegais no Três Poderes.

Mais cedo, Dino concedeu liminar para determinar que as verbas indenizatórias sem base legal devem ser suspensas no prazo de 60 dias. A votação dos demais ministros da Corte ocorrerá durante sessão presencial.

Os chamados penduricalhos são benefícios concedidos a servidores públicos e que não cumprem o teto remuneratório constitucional, de R$ 46,3 mil, valor equivalente ao salário dos ministros do STF.

Na decisão, Flávio Dino afirmou que há um “fenômeno da multiplicação anômala” de verbas indenizatórias incompatíveis com a Constituição. O ministro citou o pagamento de “auxílio-peru” e “auxílio-panetone” (benefícios extras de fim de ano) como exemplos de ilegalidade.

A suspensão deve ser cumprida em todo o país e vale para o Judiciário, Executivo e Legislativo federais, estaduais e municipais.