Ouça agora

Ao vivo

Reproduzir
Pausar
Sorry, no results.
Please try another keyword
‘AeroFla’ tem confusão no fim e PM usa gás de pimenta e balas de borracha
Mais Quentes
‘AeroFla’ tem confusão no fim e PM usa gás de pimenta e balas de borracha
Estados integrantes do Cosud terão atuação conjunta para o combate ao crime organizado
Estado
Estados integrantes do Cosud terão atuação conjunta para o combate ao crime organizado
Receita alerta para falsas cobranças com nome e CPF
Brasil
Receita alerta para falsas cobranças com nome e CPF
Rio inicia vacinação de gestantes contra vírus da Bronqueolite
Rio de Janeiro
Rio inicia vacinação de gestantes contra vírus da Bronqueolite
Prefeitura monta esquema especial para AeroFla rumo a Doha, no Catar
Mais Quentes
Prefeitura monta esquema especial para AeroFla rumo a Doha, no Catar
Dois bares e um restaurante japonês são interditados em Botafogo por péssimas condições de higiene
Rio de Janeiro
Dois bares e um restaurante japonês são interditados em Botafogo por péssimas condições de higiene
Previsão do tempo indica fim de semana com sol forte e sem chuvas no Rio
Mais Quentes
Previsão do tempo indica fim de semana com sol forte e sem chuvas no Rio

STJ decide que gestores públicos não podem usar perfis pessoais para divulgar atos administrativos

O entendimento é de que essa prática pode configurar promoção pessoal indevida

Siga-nos no

Reprodução

Em decisão recente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) reforçou que prefeitos e demais gestores públicos não podem utilizar suas redes sociais pessoais para divulgar obras, programas ou ações da administração municipal com fins promocionais.

O entendimento é de que essa prática pode configurar promoção pessoal indevida, ferindo a Constituição Federal e podendo levar a condenações por improbidade administrativa.

O alerta do STJ foi motivado por uma ação contra o ex-prefeito de São Paulo, João Doria, acusado de usar suas redes sociais para promover o programa “Asfalto Novo”, com imagens publicitárias custeadas com recursos públicos. Para os ministros, a conduta representou indícios de uso da máquina pública para autopromoção, o que justifica a continuidade da ação por improbidade, já que viola os princípios da impessoalidade e moralidade na administração pública.

Outro ponto que agrava a situação é o possível envolvimento de servidores públicos ou uso de recursos pagos com dinheiro do contribuinte na produção e gestão desse conteúdo nas redes pessoais. Nesse caso, os tribunais podem entender que houve desvio de finalidade, utilizando serviços contratados para fins institucionais em benefício privado do gestor, o que contraria o artigo 37 da Constituição.

O recado do STJ é claro: redes sociais pessoais não devem servir como palanque político. A comunicação oficial precisa manter caráter educativo, informativo ou de orientação social, sem exaltar individualmente os gestores.